当前位置:首页>健康管理>正文

赋予了其独到的物曝视觉体验

  Air Jordan 系列再次传来令人振奋的实升级消息。这一次,物曝焦点聚集在了Air Jordan 4 RM鞋型上,光复古魅全新“Iron Grey”配色实物图近日初次曝光,力再即刻间便引发了不小的实升级热议。

  这款Air Jordan 4 RM “Iron Grey”在配色设计上巧妙融合了复古与现代元素,物曝初看之下,光复古魅深邃的力再铁灰色调让人联想到经典的恐惧Air Jordan 4 “Fear”,但细品之下,实升级又能发现其不俗的物曝复古调性。鞋面采用了质感皮革、光复古魅麂皮以及织物的力再精心拼接,巧妙提升了鞋款的实升级质感与层次感,赋予了其独到的物曝视觉体验。这种材质的光复古魅选择与搭配,无疑是对经典Air Jordan 4的一次创新演绎,让人眼前一亮。

  值得一提的是,该鞋款的中底部分采用了做旧效果处理,与鞋身上的多处蓝色点缀相得益彰,营造出一种浓郁的复古氛围。这种设计让鞋子看起来更加有年代感,也使其在日常穿搭中更加易于搭配。

  此外,后跟处的Nike Swoosh标志以及精致的飞人Logo点缀,更是对Air Jordan品牌精神的一种延续。这些细节之处的设计,无不彰显着设计师们的匠心独运与对经典的深刻理解。

  对于看惯了传统Air Jordan 4鞋型的球迷们来说,全新造型的Air Jordan 4 RM无疑是一个值得尝试的新选择。它保留了Air Jordan系列的经典元素,更在此基础上进行了大胆的创新与突破,为球迷们带来了全新的视觉与穿着体验。

  值得一提的是,今年是Air Jordan 4诞生35周年,Jordan品牌也借此机会为Air Jordan 4 RM准备了一系列新配色,旨在通过多样化的选择满足球迷们的不同需求。这一系列新配色将在今年陆续登场,无疑将为球鞋市场注入新的活力与激情。

  至于全新Air Jordan 4 RM “Iron Grey”能否延续Air Jordan系列的高热度并引发新一轮的抢购热潮,目前还不得而知。但可以肯定的是,凭借其吸睛的配色设计、富有质感的材质选择以及浓郁的复古氛围,这款鞋款已经具备了成为热门的条件。

  据悉,全新Air Jordan 4 RM “Iron Grey”将于今年正式登场,定价为$150美元。相信随着正式发售日期的临近,将会有更多关于这款鞋款的详细信息被曝光。

热门标签
友情链接:
极氪CEO安聪慧:新能源时代一定会诞生世界级汽车品牌,极氪要抓住机会万达货物早评:悲观情绪蔓延 玻璃货物下行空间仍存,市场研究云思木想首登广东时装周 摩登中国风引时装新风潮70%的光伏企业年内将退出“舞台”,行业资讯甘肃定西开展消费维权知识问答活动OGS异军突起 Touch China 2013上大中触摸屏火热,行业资讯平板玻璃行业亟需调整创新,市场研究土壤重金属快速监测技术分析及应用稳住民生重点商品价格 广东佛山在行动极氪CEO安聪慧:新能源时代一定会诞生世界级汽车品牌,极氪要抓住机会要保存数据,还是要保修?微软平板电脑主板损坏消费者面临两难选择基于离子液体技术天然酚类物质的高效绿色制备(三)气相色谱法测定吴茱萸中3种挥发性成分(二)田世宏出席国家标准技术审评专家咨询委员会成立大会索尼耳机被质疑未尽“危害后果”警示义务好氧堆肥用枯草芽孢杆菌GX2产芽孢工艺优化(三)电位法测定密闭环境空气中碱性气溶胶(一)中玻(陕西)400t/d汽车玻璃及功能玻璃生产线点火成功,企业新闻甜叶菊绿原酸类成分稳定性研究(一)打击侵权假冒在行动|上海金山查获2000多件假冒服装 涉及“蝙蝠侠”“超人”品牌快递公司与快递员签交通事故分责协议 法院判决对外不具效力玻璃手串冒充琥珀手串 深圳市消委会发布双11消费投诉分析买了商品房却用不上管道燃气 多个小区业主盼通天然气两部门建立快递包装绿色产品认证制度 10种快递包装产品将首批进行绿色认证预计到2027年,玻璃陶瓷市场增长趋势强劲,市场研究合同陷阱 随意增项 警惕房屋装修四大套路格式合同侵权 投诉量暴增 川渝消委会联合约谈“联联周边游”搞“奥数式”售楼营销 福州悦珑湾被劝谕口罩颗粒物过滤效率检测方法及量值溯源方法现状(二)易涨难跌!局部价格回调有限且难以形成联动效应,市场研究重庆公布8起典型违法案件 3起涉及出租车计价器作弊上海消保委测评10家网约车平台 超半数订单被多收费2020年度国际质量创新大赛(中国区)颁奖会在京召开浙江省消保委发布禁塑令调查体验评价报告 替代产品接受程度有待提高福建曝光2020年投诉量居前5位银行高效液相色谱法同时测定鱼腥草芩蓝合剂中7种成分(二)涉嫌发布虚假广告 广州长安医院、玛莱妇产医院被立案调查瑞达期货:玻璃高位震荡,期价小幅收涨,期货知识武汉京东方10.5代将扩产产能,企业新闻江苏淮安消保委开展口腔医院消费调查 六成消费者认为收费不透明